1、用户群

载体不同则用户群体不同，小程序是基于微信平台的应用，用户群仅限微信用户，截至目前也就是微信10亿+的用户量；而APP则是上架在App Store及Android应用市场，面向全球拥有智能手机的用户。

2、开发成本

微信小程序是基于腾讯的小程序开发框架进行开发，开发技术类似HTML。一次开发就可以自动适配所有手机，设计也只需要设计750*1334一份稿子就行、输出2X图给开发，所以总体来讲开发成本相对较低；

而APP在实际开发中，它需要开发安卓系统和iOS系统两种版本，所用到开发语言不同，同时还需要根据手机的不同尺寸进行适配，开发成本较高。

3、产品定位

小程序是在微信的框架里面，大小受微信的控制，比如之前不能超过2m，虽然现在调整了开发可以用分包加载的方式扩至8m；但是对于原生app来讲，相差是很大的，原生的app可以达到几十兆上百兆、不受限制；

正因为内存的控制，所以产品定位就会有所区别，必而导致内容框架会有所不同，小程序只能在功能架构上设置较为简单，比较轻量的，适合一些工具属性的应用，符合“快速打开、用完即走”的理念。

原生App的内存就不受控制，那么内容框架可以根据产品定位随意增添，可发挥的空间非常大，一些电商、社区等等无论多么复杂的应用都能一一实现。

另外，因为小程序的发展时间相对较晚，所以大多数都是先有成熟的App之后，为了抢占微信的生态流量，再研发对应的小程序，那么因为内存限制以及上架平台属性的不同，所以两者的内容框架及结构就会不同，通常将App中现有的成熟的内容版块进行删减重组再迁入到小程序体系中，做出适合微信生态圈的小程序产品。

4、基础框架

其实移动端产品的设计规范和原则大致是相同的，但是因为受制于微信小程序的框架，小程序产品与App产品在部分版块的表现形式上会存在一些差异：如顶部导航栏区域等。

5、用户体验

1，虽然现在小程序的入口提到微信首页，通过下拉就能轻松获取，但至少需要点击3步才能打开对应的小程序；

原生App是直接下载在用户的手机桌面上，所以在打开方式上，原生App会更快速一些；

2，流畅度上，虽然小程序流畅度还不错，但是当切换界面的层级较深、加载动态数据时还是会存在部分卡顿现象；app在界面切换的流畅度以及加载数据的响应速度都会比小程序更好一些；

3，在原生app中经常会看到一些非常有趣的动画展示，氛围感特别浓烈，带给用户非常友好的沉浸感和归属感；但是在小程序中，受到内存的控制，动画展示的元素会非常少，因而在界面的切换体验中会觉得非常单一、平淡，很难给用户留下深刻印象。

4，虽然微信公众号与小程序可以快速互通响应，但是在小程序与App的关联体验就会相对较差；目前如果从一个小程序打开对应的App，需要先打开客服对话框—回复提示数字—客服发送链接—点开链接才能响应App，整个步骤相对比较繁琐，体验较差。